Temaartikel

maj 29 2019

Stort Forum om Bælte og Vej-Initiativet, Den Nye Silkevej, i Stockholm den 22. maj 2019

Følgende rapport er på svensk:

33 diplomater, inklusive 13 ambassadörer, affärsfolk, akademiker, riksdagsledamot, kommunalfullmäktigeledamot bland 100 deltagare

Det Andra Belt & Road Forum i Stockholm som hölls av BRIX i samarbete med China-Sweden Business Council onsdagen den 22.5 på Kinas Kulturcenter, var ett unikt möte som visade vilket stort intresse som finns för det nya paradigmet som växer fram i världen med Belt & Road Initiative (BRI). Det visade också det mycket stora intresse av samarbete med Kina som finns internationellt och under ytan även i Sverige. Det var unikt i Sverige vars elit och media har hållit sig skeptiskt till Kinas initiativ och hittills struntat i dess enorma betydelse för att lyfta världen ur fattigdomen.

Den stora internationella uppslutningen på detta heldagsforum med titeln “BRI: Europas port till mänsklighetens gemensamma framtid” var en kraftfull påminnelse om hur viktigt BRI är för världen utanför Sverige. En ansenlig andel av de diplomatiska representationerna i Stockholm kom för att kunna diskutera resultaten av det stora Andra Belt & Road-forumet (BRF2) som hölls i slutet av april i Peking. 33 diplomater, inklusive 13 ambassadörer från fyra kontinenter deltog tillsammans med affärsfolk, akademiker, en riksdagsledamot, en kommunalfullmäktigeledamot i en publik som var över hundra personer.

Forumet arrangerades av Belt & Road Executive Group Sweden (BRIX) i samarbete med China-Sweden Business Council. Ordföranden för BRIX Ulf Sandmark öppnade forumets förmiddagspass och pekade på att BRI inte endast handlar om handelsvägar och järnvägar utan om utvecklingskorridorer, så kallade ”bälten”. ”BRI är inte heller något ondskefullt militärt logistiksystem”, sa han. Sandmark betonade att ”BRI är en möjlighet för Sverige att komma tillbaka till grundläggande principer som respekt för nationell suveränitet, vetenskap och utveckling av arbetskraftens produktionsförmåga”. ”Att gå med i BRI skulle göra det möjligt för Sverige att komma samman igen”… ”Det är Sveriges största chans att undgå den snabba sociala och ekonomiska kollapsen”, sa Sandmark. Sverige kan göra en stor insats för att minska fattigdom och underutveckling om man deltar i BRI i olika länder med sin avancerade industri och teknologi.

Huvudtalare var Kinas ambassadör i Sverige Gui Congyou som rapporterade om den massiva uppslutningen och framgången för BRF2 i Peking som samlade deltagare från 150 länder. ”BRI är ingen ’skuldfälla’”, sa ambassadören. ”Tvärtom kan många länder undkomma ’underutvecklingsfällan’ genom att delta i BRI”, sa han och redogjorde grundligt för hur BRI gått framåt sedan det sattes igång av president Xi Jinping år 2013.

Ambassadör Gui redogjorde också för den snabba tillväxten i handeln mellan Kina och BRI-länderna men också med Sverige. Han underströk att Sverige, i motsats till de flesta andra länder, faktiskt har ett överskott i handeln med Kina och att Sverige är ledande på många innovativa områden inom teknik och industri, vilket kan vara värdefullt för Kina och andra BRI-länder. Ambassadören avslutade sitt tal med att åter bjuda in Sverige att gå med i BRI: ”Att bygga ’Ett bälte, En väg’ skulle definitivt ge Sverige med ett större utrymme att visa upp sina egna kompetenser och öppna stora expansionsområden.”

Pakistans ambassadör Hussain Dayo var nästa talare och han gav en entusiastisk rapport om den omvandling som nu pågår i Pakistan tack vare den Kinesisk-Pakistanska ekonomiska korridoren (CPEC), som är ett av skyltfönstren för BRI-bältena. Hen visade sedan en kort film om hur CPEC går snabbt framåt och hur det omvandlar landet. En motorväg från kinesiska gränsen i norr kopplar ihop hela landet med hamnstaden Gwadar vid Indiska oceanen i söder. Filmen visade hur Gwadar utvecklats från en fiskeby till en modern djuphavshamn. CPEC har skapat en viktig bakväg in i Kina men också till Centralasien som varit isolerat från de internationella sjövägarna på haven. Motorvägarna och järnvägarna som byggs snabbar på tillväxten och stabiliteten, särskilt i västra delarna (Baluchistanprovinsen) nära Afghanistan. Öppnandet av de första kolgruvorna i Pakistan och bygget av högmoderna kolkraftverk har lindrat den akuta bristen på elkraft för den exportinriktade textilindustrin.

Portugals ambassadör Henrique Silveira Borges tackade Kina för att stått landet bi i den stora finanskrisen 2008. “Detta kommer vi aldrig att glömma”, sa han och redogjorde för det memorandum som skrevs under i december förra året när Portugal gick med i BRI i närvaro av Kinas president Xi Jinping. Portugal har skrivit avtal om att bygga ut sin viktiga hamn Sines som kommer att knyta ihop den Maritima sidenvägen med Bältet längs med Eurasiska järnvägskorridoren som länkar samman Portugal med Kina.

Ett perspektiv på de Nordiska ländernas attityd till BRI och hur man ser på det på regeringsnivå och på medianivån gavs av Thore Vestby, före detta ledamot i norska Stortinget och medgrundare till Ichifonden. Han punkterade många av de myter som sprids av media i Norge och Sverige. Han beskrev också var de kom ifrån – inte från fakta och forskning, utan från en geopolitisk föreställningsvärld i de dominerande kretsarna i Väst. Han beskrev också den lättnad det var för Norge att kunna komma fram till en principöverenskommelse med Kina om icke-inblandning i inrikesfrågor, vilket gjorde slut på den sjuåriga nedfrysningen av de diplomatiska och handelsmässiga förbindelserna som Kina införde mot Norge sedan Nobels fredspris år 2010 givits till en kinesisk dissident.

Hussein Askary, styrelsemedlem i BRIX, turades om med Lars Aspling, medlem i BRIX och svensk företagare, för den stora genomgången om BRI till Forumet. Aspling började med att använda några avgörande siffror och diagram för att visa vad som hänt i Kina de senaste 30 åren i deras en historiskt sett makalösa industrialiseringsprocess, vilket är nödvändigt att känna till för att förstå BRI och de bakomliggande målsättningarna Kina har med detta jätteprojekt. Askary redogjorde för hur BRI stimulerat Afrikas omvandling och de gemensamma kinesisk-europeiska jätteprojekten som startats. “Det är ett nytt Afrika som växer fram nu, och i framtiden kommer Afrika att vara den största arbetsplatsen och marknaden i världen med en tremiljardersbefolkning år 2050”, underströk Askary. Europa och Sverige är inbjudna att medverka i denna enorma industrialiseringsprocess i Afrika, avslutade han.

Aspling avslutade detta avsnitt med att visa BRI:s länkar till Europa och Sverige, och uppmanade den svenska regeringen att gå med i BRI.

I den intensiva men mycket konstruktiva stunden för frågor och diskussion med talarna tog arkitekt Greger Ahlberg upp frågan om skönhet som avgörande kriterium för att bygga en ny värld med hjälp av BRI. Ambassadör Gui förklarade att Kinas främsta mål är att bekämpa fattigdomen, men att man samtidigt är mycket mån om att bevara och utveckla skönheten i sin urgamla kultur och filosofi.

Många frågor handlade om varför den svenska och många andra europeiska regeringar är skeptiska till BRI, och hur det kan lösas med med hjälp av mer faktainformation och dialog. Den sista frågan ställdes av moderatorn Hussein Askary till den malaysiska ambassadören, som fanns med i publiken, för att be henne kommentera det stora fokus som västvärldens media har riktat på “motreaktioner mot BRI”, där man “som bevis” använt sig av den omförhandling av några stora infrastrukturprojekt, som Malaysia nyligen har gjort med Kina.

Ambassadör Nur Ashikin Mohd Taib förklarade att Malaysia upprätthåller mycket starka ekonomiska band med Kina och är mycket angeläget att förstärka dem. Hon informerade Forumets deltagare att många av Kinas och Malaysias huvudprojekt, som Östkustjärnvägen, går framåt. Hon påpekade att Malaysias premiärminister dr Mahathir ben Mohammed var en av huvudgästerna på BRF2 i Peking i april.

Eftermiddagen inleddes av viceordföranden för BRIX Stephen Brawer med ett föredrag om “En gemenskap för mänsklighetens gemensamma framtid: En dialog mellan kulturerna istället för en kamp mellan civilisationerna. Han tog där upp betydelsen av hur kulturen genom historien varit en utbildningsmetod med exempel från Shakespeares tragedier särskilt Hamlet. Brawer pekade på kontrasten mellan president Xi Jinpings uttalanden på den nyligen avslutade konferensen om de Asiatiska kulturernas dialog mellan civilisationer, och det geopolitiska tankemönstret i det brittiska imperiet och bland dagens amerikanska neokonservativa grupperingar. Den brittiska geopolitiken har saboterat tidigare globala visioner om transkontinentala landbroar, vilket ledde till Första världskriget. Bland sådana visioner tog Brawer särskilt upp 1600-talsfilosofen G.W. Leibniz och efter honom representanter för den amerikanska revolutionen, som ville bygga broar kulturellt och fysiskt till Kina och Asien. En av dem var guvernör William Gilpin som lade fram en vision om ett globalt transkontinentalt järnvägsnät på 1880-talet. Denna politik från slutet av 1800-talet stoppades av Första världskriget som orkestrerades av de brittiska geopolitikerna. Det nuvarande BRI kan gå samma öde tillmötes om inte dagens farliga geopolitiska spel stoppas och ersätts av en sann dialog mellan civilisationerna, sa Brawer.

De sista talarna leddes av Mike Danilovic, professor i Industriell organisation vid Högskolan i Halmstad och Dianjiuniversitetet i Shanghai, som talade om “BRI som en affärsmöjlighet för svenska små och medelstora företag”. Utifrån sina många år av forskning i Sverige och Kina samt egna erfarenheter som konsult till företag i energisektorn i Kina, berättade han om betydelsen av att förstå den kinesiska kulturen för att lyckas i affärer i Kina. Han berättade om sin särskilda affärsmodell som han utvecklat för att företag bättre skall kunna arbeta i Kina. Den kallas den “Symbiotiska affärsmodellen” och bygger på en förståelse för den kinesiska kulturen av ständig samverkan vilket inkluderar även nära samverkan med myndigheter. Professor Danilovic delade frikostigt med sig av sina många både mycket upplysande och roande exempel på vad man skall tänka på vid affärer med Kina.

Därefter talade forskaren och doktoranden Jasmine Lihua Liu vid samma institution, Akademin för ekonomi, teknik och naturvetenskap, på Högskolan i Halmstad samt även vid Dianjiuniversitetet i Shanghai. Hon talade om “Utforskningen av den kinesiska affärskulturen” med det ena chockerande praktikfallet efter det andra. Det första var hur även ett jätteföretag som svenska H&M kunde göra sådana misstag att klänningarna hängde kvar i butikerna trots kraftiga reapriser. Man måste känna till den kinesiska kulturen för att kunna utforma både kläderna och reklamen, berättade hon och visade bilder på hur kinesiskor klädde sig på ett helt annat sätt än i H&M:s reklam. Ett annat drastiskt exempel var användningen av de västerländska skönhetsidealet med solbränna, samtidigt som kinesiskorna har vit hy som en skönhetsfaktor. Andra exempel var hur vanliga attribut och siffror kan ha symbolvärden som man absolut inte vill förknippa med sina varor. Det är lätt att göra misstag om man inte lär känna den kinesiska kulturen, vanorna och tankemönstren innan man börjar göra affärer i Kina, berättade Lihua Liu.

Högskolestudenten Suci Ariyanti från Halmstad berättade om sitt perspektiv, som en ung kvinna från Indonesien, på skillnaderna mellan den kinesisk-asiatiska kulturen och den i Sverige. Hon har deltagit i den kurs vid Högskolan i Halmstad där studenterna delar på sina studier mellan universitetsundervisning i Sverige och i Kina. Det hade givit henne och hela elevgruppen som hon studerat och rest med, en möjlighet att göra många intressanta jämförelser. Det hon hade upplevt visade tydliga skillnader men också, betonade hon, att vi alla är människor med universella mål och förhoppningar.

Ytterligare en intensiv diskussionsperiod följde med talarna från eftermiddagen, där mycket handlade om perspektivet för vad som kan göras framåt. Detta forum kallades det “Andra Belt & Road-forum i Stockholm” för att det var en uppföljning på det seminarium som hölls den 28 maj 2018 på samma plats av Schillerinstitutet i samarbete med China-Sweden Business Council mfl. Föreningen BRIX bildades av individer som arrangerade detta första seminarium för att bilda opinion just för att Sverige skall ansluta sig till BRI och för att främja företagssamarbete mellan Sverige och Kina. Helt klart är att processen med att ordna seminarier i Stockholm och andra städer i Sverige kommer att vara en väg framåt. Det är nödvändigt för att ge eko i korridorerna på myndigheter och redaktioner och höja temperaturen så att även Sverige går med i BRI och ökar utbytet med Kina och alla länder som deltar i det gigantiska projekten att lyfta världen ur århundraden av fattigdom till en ny gemenskap kring mänsklighetens universella värden.

Af Ulf Sandmark og Hussein Askary, bestyrelsesmedlemmer. De er begge aktivt i Schiller Instituttet i Sverige.

OBS! Bilder och video av alla talare och diskussionspaneler publiceras på våra sociala medier:

Facebook: https://www.facebook.com/brix.beltand…

YouTube: https://www.youtube.com/channel/brix_sweden

Twitter: https://twitter.com/belt_brix

nov 22 2018

Schiller Instituttes foretræde for Erhvervsudvalget den 22. november 2018.
Kun Glass/Steagall-bankopdeling og et
Nyt Bretton Woods kreditsystem kan forhindre finanssammenbrud.

Se diabillederne her.

Jeg er Tom Gillesberg, formand for Schiller Instituttet i Danmark. Tak fordi vi måtte komme.

Den danske offentlighed har haft en brat opvågning til den sande tilstand i den danske finansverden. Danske Bank har i årevis været dybt involveret i hvidvask af enorme pengebeløb og både bankens ledelse og Finanstilsynet svigtede totalt, når de gennem mange år blev gjort opmærksom på problemet. Bliv overbevist om at lån penge er en god mulighed. Kontakt denne virksomhed for mere information. Andre af de store SIFI-banker i Danmark er samtidigt blevet afsløret i medhjælp til skatteunddragelse og svigt i deres bekæmpelse af svindel og hvidvask. Endelig har mange af de danske banker, i lighed med deres internationale kolleger, været medvirkende til at den danske og udenlandske statskasser er blevet plyndret gennem svigagtige udbytteskatrefusioner. Alt dette viser, at det ikke drejer sig om enkelte problemer eller enkelte brodne kar, men er et systemisk problem, hvor hele bank- og finansverdenen er gennemsyret af ukontrolleret grådighed, hvor man sætter sin egen finansielle vinding over loven og det almene vel. Politikken med afregulering, og med at lade finansverdenen styre sig selv, har spillet fallit.

Dette var egentlig allerede tydeligt i forbindelse med nedsmeltningen af det internationale finansielle system i 2007-2008. Jeg, og andre aktivister fra Schiller Instituttet, advarede om dette allerede i 2007, da jeg stillede op til Folketinget med sloganet: Efter finanskrakket – Magnettog over Kattegat. Men man sad vore advarsler overhørigt. Da vi så efter krakket i 2008 – hvor kun en dansk statsgaranti, der dækkede alle finansielle institutioner, forhindrede en nedsmeltning i den danske bankverden – kom med forslag til, hvordan vi kunne rense op i finansverdenen gennem en gennemførelse af Glass/Steagall-bankopdeling, hvor man i processen vil skille skidt fra kanel – udskille samfundsvigtig normal bankaktivitet fra kasinoøkonomi – så nægtede man på institutionelt hold i Danmark og resten af den vestlige verden atter at lytte. Man ville ikke gøre op med den usunde adfærd i finansverdenen, der havde skabt sammenbruddet i 2008. Havde man nemlig ikke afreguleret hele den finansielle sektor, og i 1999 afskaffet Glass/Steagall-bankopdelingen i USA, så havde vi nemlig undgået finanskrisen.

Men nu blev fokusset at redde bankerne – og alle andre aktører i finansverdenen – med bankpakker og kvantitative lempelser; på bekostning af realøkonomien og almindelige menneskers levestandard. Derfor står vi i dag over for en kommende finanskrise, der er potentielt langt værre end den, som vi oplevede i 2008. De danske tiltag med at lade banker og realkreditselskaber polstre sig (med kundernes penge) vil ikke forhindre en ny krise. Uden en opdeling af aktiviteterne i de finansielle supermarkeder har vi stadig, som i 2007-2008, ingen branddøre, der kan forhindre, at ildebrand i en del af finansverdenen spreder sig til hele det finansielle hus.

Det forestående finanssammenbrud

Der er mange tikkende bomber under det internationale finanssystem. I kølvandet på den amerikanske føderalbanks rentestigninger er der stadigt flere advarsler om en kommende nedsmeltning af det 3.500 mia. dollars store marked for amerikansk virksomhedsgæld, hvor stadig mere usikre lån bliver pakket om og gensolgt i mange forskellige forklædninger – i lighed med dårlige amerikanske boliglån i 2007-2008. Dette har fået følgeskab af nedgang på børserne og et kraftigt fald i den økonomiske vækst i USA og Europa. Bank for International Settlements advarede om denne farlige udvikling i sin årlige rapport i juli og noget lignende gjorde Bank of England i oktober. Så kom IMF’s udtrykkelige advarsel om faldende virksomhedsobligationsmarkeder i IMF-bloggen den 12. november.

Et kollaps af markedet for virsomhedsgæld vil have større konsekvenser end kollapset af den amerikanske subprimelån-boble i 2008. Når først krisen er udløst, vil det ramme bankerne verden rundt, og bag den blankpolerede overflade er de blevet endnu større og endnu mere bankerotte, end de var i 2008. I lighed med optakten til krisen i 2007-2008 har der også været et kollaps og en kapitalflugt fra de såkaldte ”emerging markets” og det gigantiske uregulerede marked for finansielle derivater kan implodere når som helst.

Løsningen

Der er ingen lille lappeløsning, der kan rette op på dette, men Schiller Instituttet og den internationale LaRouche-bevægelse har fremlagt en sammenhængende løsning for, hvordan vi kan bortoperere den spekulative kræftsvulst og skabe kreditter til produktive investeringer – både på internationalt plan og her i Danmark.

Vi skal med i Den Nye Silkevej

Mens størstedelen af økonomien i den vestlige verden har ligget underdrejet i de seneste 10 år – hvor de fleste har oplevet en faldende levestandard – så har man i Kina oplevet fortsat kraftig økonomisk vækst og været i stand til at løfte stadig flere mennesker ud af fattigdom. Man brugte krisen i 2008 til at påbegynde massive infrastrukturprojekter, så Kina har nu flere kilometer højhastighedstog end resten af verden tilsammen. Man har bygget nye byer, vandprojekter, kraftværker og anden infrastruktur, der gør det muligt at tage sig af en voksende befolkning med en stigende levestandard.

I 2013 lancerede Kinas præsident Xi Jinping så denne udviklingspolitik på internationalt plan med Bælte- og Vej-Initiativet, også kaldet Den Nye Silkevej, der i dag er 12 gange større end USA’s Marshallplan efter 2. verdenskrig og som over 60 lande nu deltager i. Danmark burde være en fremtrædende del af denne udviklingsdagsorden, specielt i Afrika og Sydvestasien.

Et Nyt Bretton Woods kreditsystem

Den 30. november er der G20-topmøde i Argentina, og Schiller instituttet har foreslået, at topmøderne mellem præsident Trump, Xi Jinping og Putin bruges til at etablere et nyt Bretton Woods kreditsystem, i samarbejde med Indiens premierminister Modi. En ny version af det gamle fastkurssystem, der blev etableret efter 2. verdenskrig, men nu for at skabe langfristede kreditter til udvikling af alle nationer. Dette er det eneste, som kan forhindre, at den igangværende disintegration af det nuværende City of London- og Wall Street-baserede finanssystem fører til kaos og mulig krig.

LaRouches fire love

I Danmark kan vi i mellemtiden forberede tiltag, der kan beskytte vores økonomi imod den kommende finansielle tsunami. Schiller Instituttet har fremlagt Lyndon LaRouches fire love, der er en konceptuel drejebog for at få vores økonomi drejet væk fra finansiel spekulation og tilbage til fysisk økonomi og videnskabeligt og teknologisk fremskridt:

Gennemførelsen af en Glass/Steagall-bankopdeling af den danske finanssektor, hvor vi sanerer banksystemet og adskiller normal bankaktivitet fra finansiel spekulation. De finansielle supermarkeder skal opdeles i normale banker, investeringsbanker, realkreditaktivitet og forsikringsvirksomhed. Bankerne og andre finansielle institutioner skal opdeles og reduceres i størrelse, så de ikke længere udgør en systemisk risiko, og den statslige indskudsgaranti vil kun gælde for normale banker.
Vi må skabe statskreditter til produktive investeringer i økonomien;
Vi må kanalisere en del af disse kreditter ind i store infrastrukturprojekter og andet, der kan øge produktiviteten og energigennemstrømningstætheden i økonomien og skabe den næste højere økonomiske platform for Danmark, som f.eks. en Kattegatbro og et nationalt magnettognet, og faste forbindelser mellem Helsingør og Helsingborg og under Femern Bælt.
Vi må investere massivt i forskning og udvikling af de områder, som skaber fremtidens teknologier som f.eks. kernekraft, fusionsenergi, rumforskning etc.

Den største fejl, som vi kan begå, er at tro, at vi kan overlade disse spørgsmål til den finansielle verden. Den har bevist, at den hverken har det moralske kompas eller de nødvendige løsninger, til at sikre vores fremtid. Derfor må staten nu påtage sig sit ansvar, og etablere de nødvendige love og regler, der kan sikre det almene vel og Danmarks og danskernes fremtid. Det er der, i lyset af de seneste bankskandaler, en bred offentlig opbakning til.

Tak for ordet.

okt 23 2017

Gratis instrumental- og sangundervisning til alle børn

Gør som i Hjørring

København, 21. august, 2017 (Schiller Instituttet) – DR.dk Nordjylland rapporterer, at i Hjørring kommune, der har 65.000 indbyggere, » skal alle børn lære at spille et instrument. I børnehaven skal de lære at spille violin. Derefter skal de, frem til og med 5. klasse, have undervisning i forskellige instrumenter, korundervisning, og så skal de spille i orkester«.

I det kommende skoleår vil 1085 børn deltage i projektet, og på sigt er det hensigten, at alle børn skal deltage. Hjørring Musiske Skole har bl.a. indkøbt flere hundrede violiner og andre orkesterinstrumenter.

Christian Larsen, leder af Hjørrings Musiske Skole, sagde: »Vi gør det, fordi det er sjovt, og fordi børn netop i den alder har et meget stor potentiale til at udvikle hjernen, og når du spiller musik udvikler du dig kognitivt, motorisk og også følelsesmæssigt.«

I en baggrundssamtale med Schiller Instituttet tilføjede Christian Larsen også, socialt. Ideen startede i 2010 med et ønske fra græsrødder om at gentage en dansk version af Venezuelas El Sistema orkester-massebevægelse. Principperne for den danske version var, at det skulle være gratis, åbent for alle børn, med flere timers øvelse om ugen, fokusere på musisk udtryk snarer end teknik, understrege fællesskabet snarere end individet og omfatte »peer-to-peer« undervisning, hvor børn underviser børn ved siden af de voksnes undervisning. Projektet i Hjørring startede i 2011 med et enkelt orkester.

Omkostninger for det aktuelle projekt deles mellem skolesystemet og musikskolen. Samarbejdet er baseret på gensidig værdiskabelse og var ikke afhængigt af »nye penge« i systemet, men krævede blot en ændring i tankegang. De håber, det vil blive en model, som andre byer vil vedtage.

Siden rapporten på dansk fjernsyn, har der været stor, positiv feedback, og der er også flere former for græsrodsprojekter for musik i flere andre danske byer.

Christian Larsen understregede, at musikprojektet udvikler børns evne til at tænke kreativt, uden på forhånd at vide, hvad man skal gøre – at tænke uden på forhånd at få svaret at vide.

En mor, der blev interviewet i DR-artiklen, var også glad for, at hendes barn deltog i klassisk musik, som ikke mange i hendes egen generation i har været udsat for.

Giv Børn en Stemme: Klassisk Musik for Alle

(Fra Schiller Instituttets 2013 valgavis)

Hvis vort samfund skal have held til at overvinde det nuværende, økonomiske sammenbrud, og hvis det skal lykkes os at udvikle de karakteregenskaber i os selv, der virkelig gør os til mennesker i modsætning til dyr, må vi give alle borgere adgang til klassisk kultur, lige fra børnene og opefter til alle generationer. Et fremgangsrigt samfund, der kan frembringe økonomisk vækst, er baseret på evnen til at frembringe intellektuel vækst. En af de bedste måder, hvorpå de skabende, erkendelsesmæssige evner kan udvikles i befolkningen, er ved at gøre det muligt for dem at være udøvere af alle former for klassisk kultur, især klassisk musik. Ethvert barn bør have mulighed for at synge og spille på et instrument, uanset deres økonomiske og sociale omstændigheder. Fremskridt opstår ikke på en lineær måde, som i 1, 2, 3.

Fremskridt opstår med pludselige syvmileskridt: 1, 10, 25. Vi må være i stand til at tænke det umulige, det vil sige det umulige i forhold til den nuværende verdensanskuelse. Som mange store videnskabsfolk, inklusive Albert Einstein og Max Planck, har fremhævet, er det vigtigste at stimulere den skabende forestillingsevne – at være i stand til at tænke det, som ingen nogen sinde før har troet muligt.

Som økonomen Lyndon LaRouche har insisteret på, så er økonomi ikke baseret på penge. Økonomi er baseret på en frigørelse af den menneskelige kreativitet. Det er den, der fører til videnskabelig og teknologisk fremskridt, som gør os i stand til at forbedre levestandarden for alle mennesker i verden. Det er i vor forestillingsverden, at vi kan se hinsides den materielle verden, som de fysiske sanser erfarer, og komme til den verden af nye idéer og nye principper, der kan frembringe videnskabelige og teknologiske gennembrud. Den bedste måde at træne den kreative forestillingsevne på er ved at være aktiv udøver af klassisk musik og klassisk kultur.

Klassisk musik er ikke statisk eller gentagende, men er baseret på forandring og stadig udvikling. Den musik, som er skrevet af de største mestre, fra Bach (som den danske komponist Buxtehude havde stor indflydelse på), over Beethoven til Brahms, er baseret på kontrapunkt og flerstemmighed – kunsten at sammenflette flere selvstændige stemmer eller instrumenter til et hele, der udvikler sig. Musik bliver en dialog mellem samtalepartnere, som i et spændende drama af Schiller eller Shakespeare.

Klassisk musik udfordrer udøveren både intellektuelt og følelsesmæssigt, idet den altid introducerer nye overraskelser, nye paradokser og nye ironier, idet de forskellige stemmer påvirker hinanden. Komponisten udlægger fælder og fremlægger dernæst nye, kreative løsninger til de musikalske problemer, som udvikler sig, hvilket fremkalder et frydefuldt »Aha« i sindet hos komponisten, udøveren og tilhøreren, som fremmer evnen til at opdage.

Når musikken opføres rigtigt, har den en uafladelig spænding, der driver den fremad, som fra fremtiden – som om den færdige komposition trak den musik, der er under udfoldelse, hen imod denne fremtidige enhed således, at koncentrationsevnen forøges.

Der er et spektrum af udtryksmuligheder, der er langt bredere end i populærmusik. Man kan sammenligne pop- eller rockmusik med en palet med 5 farver, i modsætning til den klassiske musiks palet med 100 farver, med hvilke komponisten kan male et nuanceret billede så smukt og bevægende, at det kan røre én til tårer.

I nutidens zappe-alder har man bevist, at det at spille, synge eller blot lytte til klassisk musik øger børns intellektuelle evner, koncentrationstid og indlæringsevne inden for alle områder. Det øger også barnets selvagtelse og sociale kompetence. I adskillige fattige lande, som f.eks. Venezuela, har man indledt sociale bevægelser, der giver et stort antal børn mulighed for at spille i klassiske orkestre, hvilket har løftet hele samfundet gennem skønhedens kraft. Som Friedrich Schiller sagde, vejen til politisk frihed går gennem det skønne – det skønne, som forædler sjælen.

Den danske sangskat er en kulturarv, der er så særegen, at vi ikke må miste den ved at forsømme den.

Lad os give hvert barn en stemme og en nøgle til skønhedens domæne, så hver enkelt får mulighed for at tilføre noget til denne skat, til gavn for deres egen og fremtidige generationer.

Læs mere på Schiller Instituttets hjemmeside:

Musik feature

Andre musik indlæg

Ny renæssance feature

okt 25 2013

3. Infraestructure

Why Year-Round Termite Control Is Essential In Texas

Do you know that termites cost United States home and business owners over $5 billion annually? It is true. One reason for this statistic is the fact that termites are such sneaky creatures. These wood-destroying insects can come silently up from the soil into the wood of your home, completely undetected, and go to work eating away at your structure for months, years, and even decades before being discovered. For this reason, it is imperative that Texas home and business owners take action against these little home (and business) wreckers. Take a look to the latest fuze bug reviews.

Conditions That Allow Termites To Thrive

Termites are able to multiply and grow their colonies in any condition that is not too cold. And the best possible conditions for termites to thrive include two things: heat and humidity. Sound familiar? Here in North Texas, termites are right at home eating away at wooden structures, multiplying and growing their colonies, and sending out reproductive swarmers to start even more colonies, that is, unless something comes along to stop them. That is where we come in. Read on to understand why year-round termite control is so important here in North Texas.

Why Termite Damage Often Goes Unnoticed

Termites look a little bit like ants. If you have old stumps on your property, and you break off a piece and see what look like a mass of whitish ants, you may just think they are just that, ants. But chances are you are looking at a mass of termite workers. And if termites are on your property, they may be inside the walls of your home as well.
Termites are very secretive. Most pests will either hitchhike into your home (like bed bugs) or squeeze through gaps and cracks in your foundation or walls (like ants and cockroaches) but termites stay hidden. They come up from underground to the wood of your home. And if there is nowhere where wood touches the soil, termites will build mud tubes to travel through. These tubes are usually in hidden places such as behind outside stairs or in crawl spaces.
Termites are very quiet. These pests are not called “silent destroyers” for nothing. They are almost completely silent. However, if you press your ear up against a wall where they are infesting, or use a stethoscope, you may be able to hear a clicking noise. This is the sound of soldier termites banging their heads against the walls to warn other termites in their colony of a potential threat.
Winged termite swarmers don’t stick around long. When a colony matures, it will send out winged reproductives, or swarmers, to establish new colonies. These swarms only last for around half an hour and are only seen once or twice a year.
Termite swarmers may be mistaken for flying ants since they look similar.

Year-Round Termite Protection Is Key

Since these insects can, and will, wreak havoc on North Texas homes for months, years, and even decades, completely unnoticed, until the damage is severe, it is important to have termite protection in place all times of the year.

okt 25 2013

Marketing: Definition, Scope, Importance, Role

Marketing Definition: What is Modern Definition of Marketing? Marketing is a tricky topic to define and frame in. The Marketing studies or field has rapidly moved and reached a very high level but still defining is into some fixed variables is just impossible. Marketing is defined as the process responsible for identifying, anticipating, and satisfying customer requirements profitably.

Marketing Research: Meaning, Defini…

Marketing Research: Meaning, Definitions, Components, Scope, Features, Importance, Advantages, Limitations

Marketing is part of the management process responsible for identifying, anticipating, and satisfying customer requirements profitably.

Let’s try to understand the definition of marketing and also get a sense of its importance, reach, and radius in business, corporations, organizations, and your life. Get the best results by working with Punchcut ux design company.

Meaning of Marketing

Modern marketing has two different meanings in the minds of people who use the term.

One meaning of marketing conjures up the terms “selling, influencing, persuading” thought by many persons and always viewed and discussed as a business activity. They mistakenly think of marketing only as selling and promotion tasks, but only two of several marketing functions.

Unfortunately, the other meaning of marketing is weaker in the public minds; it is the concept of sensitively “serving and satisfying human needs.”

Here, we shall accept the second meaning since a company’s success depends to a great extent on identifying consumer needs, developing good products, and pricing, distributing, and promoting them effectively, which this meaning focuses on.

Now the question may come to your mind, is that why we have accepted the latter meaning. We are sure that you will be able to get the answer automatically as we proceed with our discussion in this lesson.

Marketing is still misunderstood by many marketing professionals, even in the developed world. The activities of marketing are obvious to everyone.

Some of the company functions, which are obviously marketing activities, include selling, market research, advertising, etc. All of these have been around for a long.

The word marketing, which describes the above as part of one operational function (marketing), is relatively recent in its modern usage.

Marketing is a comparatively new field. The formal study of ‘exchange processes and relationships’ – which is called marketing – started in the 1920s. To give you a clearer idea about marketing, let us take a look at the historical process.

The need for marketing evolved as a historical process. In the early stages of civilization, each person produced whatever he needed for himself.

Later came the age of specialization, and each person made a set of one item and then exchanged the excess with the others for items that he needed. This was the barter stage.

From there, civilization moved to the local market stage, where people brought their produce to a particular spot – and exchanged goods there.

In remote villages of a 3rd world country, local bazaars are the meeting points where commodities are exchanged on certain days of the week. In more advanced communities, the temporary bazaar has evolved into a permanent feature with stalls and shops.

Later still, a need for money economy arose. The person who made the bullock cart could not exchange this one piece for the different items that he needed from different people.

There had to be a common denominator – and so a medium of exchange developed. This medium was beads at one time, cows at another – and many other items, until now we use money as a medium of exchange.

With the Industrial Revolution, which gave a fillip to the means of production of goods, the speed of selling could not keep pace with the speed of manufacture. Large quantities of stock started piling up.

And a solution had to be found.

Thus arose the need for marketing;

knowing what the customer wants before planning to make it, offering products which the customer wants to buy, not produce which we find convenient to manufacture;
organizing a distribution system which matches customer’s habits – not the habits of our industry; and
taking production and distribution decisions based on the feedback from the marketplace.

One can be successful in marketing by giving the customer what they want at the right price and making it available at the right place and in the right quantity. Marketing is a planned selling effort. It helps to increase the pace of selling in tune with the speed of manufacture.

Contemporary literature describes marketing variously as ‘a function,’ ‘an orientation,’ ‘an approach or attitude,’ ‘philosophy of business,’ and ‘ a technique or discipline.’ In fact, it is all of these.

The American Marketing Association defines marketing as ‘those activities which direct the flow of goods and services, from production to consumption.’

Marketing is also defined as ‘the set of human activities directed at facilitating and consummating exchanges.’

Marketing is the management function which organizes and directs all those business activities involved in assessing and converting customer purchasing power into effective demand for a specific product or service, and in moving the product or service to the final consumer or user to achieve the profit target or other objectives set by a company.

In practice, this usually entails the following tasks :

Developing and implementing advertising and sales promotion plans.
Maintaining the personal selling effort at a high level of performance and cost-efficiency.
Providing the planned degree of service to customers.
Identifying opportunities in the market and producing sales forecasts as a basis for production planning.
Ensuring that the physical distribution of goods meets the needs of company strategy.
Initiating and coordinating new-product innovation and developments.
Developing a profitable product range, ensuring that the product mix is optimum to achieve corporate objectives.
Reviewing product pricing and initiating necessary changes.

Of course, these tasks’ relative importance differs from business to business, depending on its size, complexity, and the nature of market conditions within which it operates.

On the other hand, Philip Kotler defines marketing as “a social and managerial process by which individuals and groups obtain what they need and want through creating and exchanging products and value with others.” This is a more comprehensive definition, and we will follow this definition throughout our discussion.

In essence, marketing covers all those activities involved in providing customer satisfaction and making a profit for the manufacturer who uses available resources to the maximum.

Marketing STARTS with the customer – what HE wants to have and ENDS with the customer – giving him what HE wants.

Marketing Definition

The AMA (American Marketing Association) is a prestigious and influential organization in the USA and the international arena.

The definition of marketing in 1964 was; “The process of planning and executing the conception, pricing, promotion, and distribution of goods, services, and ideas to create exchanges that satisfy individual and organizational objectives.”

It was until AMA approved and punished another in 2004;

Marketing is an organizational function and a set of processes for creating, communicating, and delivering value to customers and managing customer relationships in ways that benefit the organization and its stakeholders.

okt 24 2013

1. Glass-Steagall Bankopdeling

En Glass/Steagall-bankopdeling vil fritage staten og skatteyderne for at skulle dække insolvente bankers spillegæld. Vi vil opdele bankerne i banker, der kun laver normal ind- og udlånsaktiviteter, og som vil have et statsligt sikkerhedsnet, og investeringsbanker a la Saxo-bank, der må leve på egen risiko. Realkreditten skal igen adskilles fra bankerne og yde billige realkreditlån til kunderne i stedet for være en malkemaskine for bankerne. Der skal ikke længere være »banker, der er for store til at gå ned«, som får bail-out, i form af statslige bankhjælpepakker, eller bliver hjulpet af bail-in-aktioner, som den på Cypern, hvor bankerne får lov til at stjæle bankkundernes penge.

Indtil nu har finansverdenen og de ledende politikere rundt om i verden tilsyneladende intet lært af finanskrisen i 2007-2008. I stedet for at sanere finansverdenen gennem indførelsen af en Glass/Steagall-bankopdeling lod man finansverdenen fortsætte sine usunde aktiviteter, og nu er de spekulative bobler større end nogensinde. Finansverdenen kræver, at brutale nedskæringer og en konfiskering af befolkningens bankindeståender og liv skal redde bankerne ved den kommende krise, men det vil ikke blot være et afskyeligt og umoralsk folkemord: Finansboblerne er allerede blevet så uhåndterligt store, at finanssystemet aldrig vil kunne reddes.

Man skønner, at den aktuelle globale størrelse af fordringer fra udestående derivater (investeringspapirer, der ikke giver ejerskab til fysiske værdier, men hævdes at afdække risiko gennem at spekulere i kursudviklinger etc.), der er blevet ophobet som et produkt af spekulativ, finansiel praksis, nu løber op i hundreder af billioner af dollar, ja måske endda billiarder. Selv når man sammenligner med det aktuelle, pålydende, globale BNP, der skønsmæssigt ligger på omkring 70 billioner dollars, bliver det umiddelbart indlysende, at denne gæld aldrig vil kunne betales. Det store flertal af disse udestående fordringer er af ren spekulativ karakter, med absolut ingen forbindelse til en legitim, nødvendig, produktiv økonomisk aktivitet.

At fortsætte med hjælpepakker til denne enorme boble af fordringer, der stammer fra spekulativ spilleaktivitet, oven i en kollapset og hastigt skrumpende realøkonomi, vil være det samme som hurtigt at skabe en hyperinflation som i Weimar-Tyskland i global skala, og en økonomisk krise som i den mørke Middelalder.

Glass-Steagall standser denne katastrofe. Ved at genindføre en adskillelse af kommerciel bankpraksis og investeringsbankaktivitet, opdeler Glass-Steagall de pågældende fordringer i to, klart adskilte kategorier: de legitime og de illegitime, idet sidstnævnte er langt større end de førstnævnte. Vi må derfor erklære, at staten ikke har noget ansvar for at tilbagebetale tab, der er fremkommet ved spekulativ virksomhed, idet vi således afskriver disse gældsposter for milliarder i statens regnskaber. Vi tvinger alle banker – også de systemisk vigtige storbanker, som i USA er JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley, osv., og som i Danmark er Danske Bank, Nordea etc. – til at blive opdelt i to dele: de såkaldte »investeringsgrene« på den ene side, og almindelig, god gammeldags bankdrift på den anden side. Under Glass/Steagall-loven vil kun normale banker modtage statsgaranti, mens »investeringshuse« ikke længere vil nyde godt af en sådan beskyttelse.

Selv hvis investeringshusenes billioner i udestående »aktiver« ikke ligefrem annulleres eller fjernes ved lov, så erklærer vi ganske enkelt, at denne gæld er deres egen, deres eget ansvar, og ikke statens og befolkningens. Ikke én eneste øre i nye hjælpepakker skal gå til at betale denne gæld og uden denne kunstige beskyttelse vil disse aktiver hurtigt fordampe. Vi bliver denne cancer kvit, og vort banksystem bliver ført tilbage til sin nødvendige og uundværlige funktion. Dette er, hvad den erklærede hensigt var med Franklin D. Roosevelts originale Glass/Steagall-Lov af 1933, og det er, hvad vi må gøre i dag.

Fra produktion til spekulation

I årtier har der fundet et skifte sted væk fra fysisk produktion og investering i infrastruktur og over til finansiel aktivitet for dennes egen skyld – og som i stigende grad er frakoblet enhver tilknytning til den fysiske realøkonomi. Finansverdenens finansielle kannibalisme betød, at nye kilder til likviditet måtte findes, og det fik man med den gradvise afskaffelse af den amerikanske Glass/Steagall-lovs adskillelse mellem normal bankaktivitet og finansverdenens spekulationsforretninger. Det begyndte for alvor i 1984, da Alan Greenspan, der dengang var ansat i J.P. Morgan-banken, skrev en pjece med titlen »Glass-Steagall genovervejet«.

Han fortsatte sin kampagne imod Glass/Steagall da han blev formand for Federal Reserve, hvor nøgleelementer i Glass-Steagall-loven konstant blev udhulet. Det endelige opgør med loven begyndte så i 1998, da Travelers Insurance fusionerede med Citibank, en fusion, der ville have været ulovlig under Glass-Steagall. Greenspan udstedte en midlertidig undtagelse for at få fusionen gennemført, og dernæst førte Wall Street en afpresnings- og intimideringskampagne imod kongresmedlemmerne og præsident Clinton, der endte med vedtagelsen af Gramm-Leach-Bliley-loven af 1999, som endegyldigt ophævede Glass-Steagall.

1999-loven skabte en ny klasse af »finansielle holdingselskaber«, der havde bemyndigelse til at tegne og sælge forsikringer og værdipapirer, udføre kommercielle og investeringsmæssige bankfunktioner, købe og sælge »derivater« og andre eksotiske instrumenter, samt befatte sig med andre spekulative aktiviteter. Denne lov var et skelsættende øjeblik i den udvikling, der førte til den aktuelle, generelle sammenbrudskrise af ikke blot USA’s, men af hele den transatlantiske verdens finanssystem. Den legaliserede sofistikeret hasardspil og anbragte det under statslig beskyttelse og garanti, der således tillod en akkumulering af en hidtil uset boble af fiktiv gæld. Gæld, som bankerne aldrig ville have påtaget sig, hvis ikke de havde vidst, at staten ville dække deres potentielle tab. Til sidst bristede boblen, og det gamle, nationaløkonomiske system døde i 2007.

De finansielle hjælpepakker, som USA’s kongres, med truslen om udsigt til uro i gaderne, bankkrak og endog undtagelsestilstand hængende over hovedet, efterfølgende vedtog i 2008, indledte en ny, økonomisk tidsalder, der medførte, at den amerikanske stat nu var blevet kautionist for hele banksektoren. Det samme blev tilfældet i EU, hvor staterne hver for sig udstedte en universel garanti for alle bankerne – en garanti, der i Danmark lød på intet mindre end 4.200 mia. kr. Det blev en udbredt opfattelse, at bankvirksomhed er det samme som økonomien, skellet mellem suveræn regeringsudøvelse og udøvelse af bankvirksomhed blev udvisket.

Lige siden disse hjælpepakker har vi befundet os i en accelererende, generel sammenbrudskrise, som vi nu ser kulminere i budgetunderskud, der tvinger stater, regioner og byer til at gå fallit. Man fortæller så folkevalgte parlamentarikere, at de må gennemføre en politik, der slår deres eget folk ihjel, for at betale gæld, som finansverdenen egentlig var ophav til. Medlemmer af EU-kommissionen diskuterer allerede privat nødvendigheden af at begrænse gennemsnitslevetiden til 66 år (!), og ved en senatshøring den 10. oktober erklærede formanden for Den amerikanske Bankforening ABA, Frank Keating, at man burde indføre en aftrapning i de statslige tilskud til pensionister, efterhånden som de blev ældre, så de enkelte pensionister ikke belastede statens finanser for meget. Glass-Steagall burde aldrig være blevet ophævet!

USA genfinder Glass-Steagall

Efter at den amerikanske økonom Lyndon LaRouche i 2007 advarede om finanssystemets umiddelbart forestående sammenbrud, er han i stigende grad blevet midtpunkt for kræfter, der arbejder for en genindførelse af Glass-Steagall. Tre år efter finanskrisens udbrud i 2007 fremlagde den demokratiske senator Maria Cantwell sammen med den republikanske senator John McCain et tillæg, der ville have genindført Glass-Steagall, til den Dodd-Frank-lov, der blev udarbejdet for at håndtere lignende fremtidige kriser i bank- og finansverdenen – og som er blevet rollemodellen for de banktiltag, bl.a. EU arbejder med. LaRouche anførte en kampagne til støtte for Cantwell-McCain-lovtillægget, men til trods for, at loven havde rigeligt med stemmer til at blive vedtaget i Senatet, kom der et direkte indgreb fra Det hvide Hus og Wall Street, der forhindrede, at forslaget kom til afstemning i Kongressen. Der blev så i stedet fremlagt et alternativt lovforslag, kendt som »Volcker-reglen«, hvis specifikke formål var at blokere for en sådan genindførelse af Glass/Steagall.

Ikke alene gjorde den amerikanske Dodd-Frank-lov ikke en ende på muligheden for finansielle hjælpepakker, men introducerede også, under dække af at ville fremme »finansiel stabilitet« og »beskytte den amerikanske skatteborger ved at gøre en ende på bankhjælpepakker«, bail-in! Bail-in var det, som indskydere i Cyperns to største banker vågnede op til i marts måned 2013, da deres bankindeståender dels blev konfiskeret og båndlagt. De personer eller virksomheder, der havde mere end 750.000 kr. på deres konto, mistede 40 % af de overskydende indeståender. Det betød, at mange små og mellemstore virksomheder efterfølgende gik bankerot eller var tvunget til at fyre ansatte.

I USA vedtog man Dodd-Frank-loven, der i kapitel II angiver de legale retningslinjer for bail-in gennem Den lovformelige Likvidationsmyndighed, OLA, som tillader »globale, systemisk vigtige, finansielle institutioner« (G-SIFI’er) at forblive åbne og operative, på direkte bekostning af deres kreditorer og indskydere. Ifølge både Paul Callelo, tidl. chef for Credit Suisses investeringsbank, og Wilson Ervin, tidl. chef for Credit Suisses risikoafdeling, »tilbyder bail-in en effektiv, ny måde at rejse ny kapital til finansinstitutionerne på, idet bankens egne penge [læs: dine penge!] anvendes, snarere end skatteborgernes.«

Planer om at rejse ny kapital til G-SIFI’erne ved hjælp af indskyderkonti var blevet diskuteret så tidligt som i slutningen af 1990’erne, men verden blev ikke præsenteret for denne »Plan B«, før man havde gennemført den første, dramatiske prøvekørsel i Cypern. Kort tid efter den cypriotiske bail-in bekræftede Jeroen Dijsselbloem, præsident for Eurogruppen, at beslaglæggelsen af bankkontiene i Cypern var »skabelonen« for håndteringen af fremtidige finanskriser. En skabelon, der går hånd i hånd med EU’s planer om en bankunion og fælles banktilsyn, der kan sikre, at de deltagende lande og deres bankkunder i fællesskab hæfter for de kommende bankredninger. Noget der blev understreget på en konference i London den 11. marts 2013, hvor Vitor Constancio, vicepræsident for Den europæiske Centralbank, ECB, forklarede, at bail-in-mekanismen er et centralt element i Eurolands planlagte bankunion.

Det, man i øjeblikket er i færd med at gøre, er nøjagtig det modsatte af det, Franklin Roosevelt gjorde, da han var konfronteret med en lignende krise i 1932-33, pga. førende storbankers massive insolvens grundet tøjlesløs spekulation. Roosevelt forstod, at gæld, der var frembragt gennem spekulation, og som ingen relation havde til den produktive økonomi, ikke havde nogen egentlig værdi for økonomien og ikke gjorde sig fortjent til statsstøtte. Ved at adskille finanssektoren fra realøkonomien (som blev nedfældet i Glass/Steagall-loven) var Roosevelt i stand til at starte med en ren tavle og dels dirigere kredit over til nødhjælp, for at formilde de menneskelige og sociale konsekvenser af den finansielle krise, og dels til specifikke projekter, der havde varig betydning for økonomien.

I dag insisterer Obama-administrationen, IMF, EU og ECB på at likvidere nationernes borgere og deres fysiske økonomi for at bevare de finansielle »værdier«. De fysiske virkninger af denne politik kan ikke komme som en overraskelse for nogen. De må derfor være overlagte og rækker langt ud over banksektoren. De betyder en kraftigt faldende levestandard og markant øget dødelighed for store dele af de berørte befolkninger på samme måde som Hitlers koncentrationslejre (inden de fik til formål at gasse uønskede befolkningsgrupper ihjel) ikke blot skaffede billig arbejdskraft til krigsindsatsen, men også førte til en kraftig reduktion i de indsattes levetid.

Poeten Manuel Alegre, der tidligere var næstformand for Portugals Socialistparti og to gange stillede op som præsidentkandidat, skrev rammende om det igangværende økonomiske sammenbrud i Europa:

»Vi er som hine fanger i koncentrationslejrene, der lever i den illusion, at deres tid måske endnu ikke er kommet, mens andre allerede blev stillet i kø til gaskamrene. Der er intet hagekors at se; ingen soldater brøler befalinger; sætningen ’Arbeit macht frei’ er endnu ikke dukket op over indgangen til vort land. Men … de behøver hverken invadere eller bombe os. De afsiger en kendelse og udsletter et land. … Jeg kan ikke holde op med at føle mig som en cypriot. Jeg var overbevist om, at vi hørte til Den europæiske Union, et projekt om fælles velstand mellem ligeværdige og suveræne stater. Men Cypern, efter Grækenland og, i en vis forstand, også efter os selv, får mig til at indse, at dette Europa er et bedrageri. Det er ikke længere et projekt for fred og frihed; det er begyndt at blive en totalitær trussel med det mål at forarme os stater i Syden og gøre os til slaver.«

International opbakning

Schiller Instituttet har gentagne gange sat Glass/Steagall på dagsordenen i Danmark, senest på Folkemødet på Bornholm i juni (se http://www.schillerinstitut.dk/drupal/node/910 ) og på Folketingets kulturnat den 11. oktober, men ingen af Folketingets partier har endnu fremsat et lovforslag for bankopdelingen, i modsætning til en lang række andre europæiske lande:

I Schweiz, Europas næststørste finanscentrum, har parlamentets førstekammer netop vedtaget tre resolutioner for en Glass/Steagall-bankopdeling med klare flertal, og man er i gang med at forberede krav om en folkeafstemning, for at sørge for, at bankopdelingen bliver en realitet. I Italien har flere forskellige partier fremsat lovforslag om en Glass/Steagall-bankopdeling i både senatet og deputeretkammeret. I såvel Sverige som Island har lignende lovforslag været til debat. Selv i Storbritannien, der huser City of London, verdens vigtigste finanscenter, som er centrum for det globale anglo-hollandsk-styrede, privatkontrollerede finanssystem, er der, med finansavisen Financial Times i spidsen, et voksende krav om en Glass/Steagall-bankopdeling.

I USA, Glass/Steagall-lovgivningens ophavsland, er det i mellemtiden blev tidens varmeste emne. En lang række økonomer og samfundsdebattører har meldt sig ind i debatten for Glass/Steagall, inklusive Sandy Weill, den tidligere chef for Citigroup der oprindelig var en drivende kraft i at få ophævet Glass/Steagall-loven. En mobilisering fra LaRouche-kampagnen har medført, at halvdelen af alle delstatskongresserne nu har introduceret resolutioner til støtte for en genindførelse af Glass/Steagall, og i Washington har Marcy Kapturs lovforslag i Repræsentanternes Hus nu 75 medstillere fra såvel det demokratiske som republikanske parti, og der er fremsat to lovforslag i Senatet.

Støttebreve og appeller til kongressen er væltet ind fra Europa og hinsides med indtrængende opfordringer om en hurtig genindførelse af Glass-Steagall, der ville have gennemslagskraft til at transformere hele den transatlantiske dynamik. Den 16. oktober indrykkede LaRouchePAC en annonce i Washingtonavisen The Hill, med 40 underskrifter af folkevalgte repræsentanter, fagforeningsfolk og andre prominente personer, der opfordrede kongressen til omgående at følge op på successen med at stoppe krigen imod Syrien ved at genindføre Glass/Steagall, så man kan stoppe Wall Streets krig imod den amerikanske befolkning.

LaRouche-kampagnen forsøger at få den hurtigt voksende utilfredshed i den amerikanske befolkning og den voksende erkendelse af, at Obama er en afgørende del af problemet, kanaliseret over i vedtagelsen af Glass/Steagall og afsættelsen af Obama. Det er blevet langt mere sandsynligt efter det store sammenstød mellem præsident Obama og Kongressen – i forbindelse med finansloven for 2013-2014 og nødvendigheden af at hæve det amerikanske låneloft – for Obama afslørede i forbindelse med forhandlingerne, at han er særdeles villig til at lave nedskæringer i Social Security (en folkepension, som ansatte indbetaler til), Medicaid (statstilskud til medicin) og Medicare (statstilskud til læge- og hospitalsbehandling). Det fik mange demokrater, der indtil nu har forsvaret Obama og hans politik, til at forstå, at han er en afgørende medspiller i Wall Streets forsøg på at fjerne disse sociale ordninger.

Richard Trumka, formanden for den største amerikanske fagforening AFL-CIO, holdt en tale i Las Vegas den 21. oktober, hvor han kraftigt advarede Washingtons politikere imod at skære i disse programmer: »Ingen politiker, jeg er ligeglad med fra hvilket parti, vil slippe af sted med at skære i Social Security, Medicare- eller Medicaid-tilskuddene. Glem det«. Han advarede derefter potentielle Obama-medløbere direkte: »Denne advarsel tæller dobbelt for demokrater. Vi vil aldrig glemme. Vi vil aldrig tilgive. Og vi vil aldrig holde op med at arbejde for at gøre slut på jeres karrierer.«

Det afgørende spørgsmål er, hvorvidt kasinobankerne eller befolkningen skal overleve. De, der vælger at redde befolkningen, har intet andet valg end at smide det nuværende, bankerotte system over bord og satse på løsningen med Glass-Steagall, kreditsystem og store infrastrukturprojekter. I modsat fald vil vi se et accelererende sammenbrud af den fysiske økonomi med massearbejdsløshed og voksende armod, massive offentlige nedskæringer, der smadrer sundhedsvæsenet og den almene velfærd. Dødeligheden vil som et resultat stige kraftigt i befolkningen, og de tilbageværende virksomheder vil lide kraftigt under en kollapsende økonomi. Konsekvenser, som allerede kan ses i Grækenland, Spanien, Portugal og Cypern, og som vil udbredes til hele EU og USA, hvis vi ikke skifter kurs. En Glass/Steagall-bankopdeling og et farvel til finansspekulationens tidsalder er det første skridt på vejen ud af dette mareridt for Danmark, EU, USA og resten af verden.