Schiller Instituttets Venner
www.sive.dk, info@sive.dk, 35 43 00 33
Pressemeddelelse fra Hans Schultz den 8. september 2011, kl. 13:00
Kandidat udenfor partierne i Nordjyllands Storkreds
Kontakt: 41 42 40 96
Kandidaterne som ingen tør debattere!
Jeg stiller op som kandidat uden for partierne i Nordjyllands Storkreds med sloganet "Glass-Steagall eller Kaos" i lighed med Tom Gillesberg i København og Janus Kramer i Østjylland. Glass-Steagall refererer til Franklin Roosevelts bankopdelingslov fra 1933, hvor han adskilte bankernes kommercielle og spekulative aktiviteter. Samtidig må Danmark i gang med store offentligt finansierede infrastrukturinvesteringer, der kan sikre den langsigtede økonomiske fremgang. Vi stillede også op i 2007 med sloganet: "Efter finanskrakket, magnettog over Kattegat" og sagde dengang, at finanskrisen var et afgørende emne, der burde debatteres. Vi fik ret. Nu hvor finanskrisen har hærget i over 4 år, med et kæmpe underskud på statsfinanserne til følge, så står vi ved en skillevej. Enten tages de løsninger som vi har fremlagt op, eller vi kan se frem til et langt fald ned af en ubarmhjertig, vældig stenet skrænt.
I lighed med valgkampen i 2007 er vi i denne valgkamp, med en enkelt undtagelse, ikke blevet inviteret til offentlige debatmøder på trods af, at de løsningsforslag vi frembringer, blev anvendt fremgangsrigt af Franklin Roosevelt, der i 1933 stod i en lignende situation som vi står med i dag, men som i dag er endnu større og endnu mere global i sin natur. Efterfølgende blev han som den eneste amerikanske præsident genvalgt yderligere tre gange. I 1936 blev han valgt for anden gang med en jordskredssejr, hvor kun et par enkelte af samtlige amerikanske stater ikke stemte for ham.
Det er paradoksalt, at vi som de eneste, der har fremlagt en løsning der kan løse den faretruende krise vi står overfor, i lighed med hvad Roosevelt gennemførte i USA, bliver udeladt fra al debat – i et Danmark, der ellers fremturer internationalt som demokratiets forkæmper. Mange siger: ' Danmark har verdens bedste demokrati', men hvor er demokratiet uden åben og fri debat? Og hvor er demokratiet, når vælgerne ikke engang har mulighed for at stifte bekendtskab med alle valgets deltagere og den politik de repræsenterer?
Jeg håber at medierne og andre arrangører af de politiske debatter bruger den sidste uge af valget til at forsøge at gøre skaden god igen. Ellers vil man have brandmærket sig selv som dem, der ikke turde lade de tre kandidater fra Schiller Instituttets Venner komme til orde, og som forhindrede den politik som kunne have ført os ud af i krisen i at komme til vælgernes opmærksomhed.
-- Hans Schultz, kandidat udenfor partierne i Nordjyllands Storkreds